問政調(diào)查
“一人份”究竟裝多少?外賣奶茶容量成謎
專家:模糊標注侵害消費者知情權(quán)
近日,大江新聞《問政調(diào)查》欄目接到市民反映,外賣平臺上多個熱門奶茶品牌僅標注中杯、大杯或一人份,卻未明確對應(yīng)容量,這讓消費者下單時心里沒底,記者隨即展開調(diào)查。
調(diào)查:奶茶容量模糊標注引爭議
記者在外賣平臺隨機點擊幾個奶茶飲品,商品信息中雖都設(shè)有“分量”展示欄,但標注標準卻千差萬別:有的商家會清晰標注具體克重或毫升數(shù),有些商家則僅以杯型區(qū)分,還有的商家干脆直接標注“一人份”或“一杯”。
“看圖片覺得量很足,結(jié)果到手就一小杯,特別影響體驗。”“實體店能直接看到杯子大小,外賣只能看圖片和文字,要是不標清楚,消費者知情權(quán)得不到保障。”記者隨機采訪的幾位市民表示。
專家:模糊標注侵害消費者知情權(quán)
為厘清該行為的法律邊界,記者咨詢了江西省社會科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員、法學(xué)博士鄧永民。
鄧永民:《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。容量作為飲品的重要規(guī)格參數(shù),直接關(guān)系價格合理性和消費預(yù)期,屬于消費者知情權(quán)范疇。奶茶店不標明具體容量的行為,構(gòu)成對消費者權(quán)益的侵害。建議政府部門強化監(jiān)管,同時引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會制定相關(guān)規(guī)范標準,明確外賣平臺的連帶責任,督促平臺履行審核義務(wù),同時增強消費者的維權(quán)意識。
市監(jiān)部門:現(xiàn)行法規(guī)無具體規(guī)定
外賣奶茶是否必須標注具體容量?記者咨詢了南昌市市場監(jiān)督管理局食品經(jīng)營科工作人員。
工作人員:依據(jù)《江西省食品經(jīng)營許可和備案管理實施辦法》第五十七條第一款第(十二)項之規(guī)定,經(jīng)營者現(xiàn)場制作的各種飲料為自制飲品,F(xiàn)行的《中華人民共和國食品安全法》和《食品標識監(jiān)督管理辦法》中均未對自制飲品的容量標識作出具體規(guī)定和要求。
外賣平臺:無硬性標準 但會督促商家整改
外賣平臺是否有相關(guān)約束?記者致電美團、淘寶閃購平臺客服。
美團客服:商家一般會標注大中小杯,平臺會要求商家按杯型固定量提供,但對是否標注杯型毫升數(shù)不作強制要求。針對消費者反映的問題將督促商家整改。
淘寶閃購客服:商家可自主選擇標注哪些信息,平臺沒有要求商家必須標注具體容量,消費者有疑問可咨詢商家。
萬禮妍 信息日報全媒體記者 謝凌瑾
